VaultIA organiza su infraestructura en tres niveles según cuánto se integren la visión por computador sobre el acceso físico y la autenticación algorítmica de las solicitudes en red. Cada nivel describe qué capas incorpora, qué queda registrado y qué límites operativos conviene asumir antes de avanzar al siguiente.
Antes de decidir qué modalidad de cobertura encaja con su depósito, conviene aclarar cómo se reparten las capas entre visión física y autenticación de red, y qué queda fuera del alcance de cada nivel.
La diferencia está en cuántas capas se integran y cómo se coordinan. La modalidad inicial trabaja solo sobre la capa física: visión por computador aplicada al acceso a cajas de seguridad, con registro de eventos y auditoría básica. La intermedia añade autenticación algorítmica de las solicitudes en red, de modo que cada petición sobre el depósito se verifica antes de ejecutarse. La avanzada cruza ambas capas y activa protocolos conjuntos cuando una detección, física o digital, supera los umbrales definidos con el banco.
Se suman. Ninguna modalidad desactiva lo que ya estaba funcionando: la intermedia conserva la visión sobre el acceso físico y le agrega verificación del tráfico interno; la avanzada mantiene las dos anteriores y añade la respuesta coordinada entre equipos de vigilancia y de operaciones. Si su institución ya tiene cámaras y lectores biométricos, la capa de visión se apoya sobre esa infraestructura en lugar de sustituirla.
Que una alerta física y una alerta digital dejan de tratarse por separado. Cuando un evento supera el umbral acordado, el protocolo activa de forma simultánea al personal de sala, al equipo de seguridad de red y a quien tenga la potestad de bloquear el acceso al depósito. La coordinación no es automática en el sentido de prescindir de personas: es la secuencia predefinida de quién recibe qué señal, en qué orden y con qué margen de decisión.
Depende de lo que exija su área de cumplimiento. La auditoría básica registra eventos de acceso, horarios, identidades verificadas y excepciones, con trazabilidad consultable. Si su marco interno pide además correlación entre eventos físicos y solicitudes de red, esa correlación recién aparece en la modalidad intermedia o avanzada. Es un punto que conviene revisar con el equipo de cumplimiento antes de elegir el nivel.
No vienen fijados de fábrica. Se calibran con el banco a partir del flujo real de personas autorizadas, los horarios de mantenimiento, los cambios de iluminación y el volumen histórico de solicitudes. Un umbral demasiado bajo satura al equipo de vigilancia con falsos positivos; uno demasiado alto deja pasar eventos que deberían haberse detenido. El ajuste se revisa de forma periódica, no se deja cerrado al inicio.
Existen protocolos de contingencia para falsos negativos, caídas del modelo y accesos de emergencia. Cuando el sistema automático no responde, el control pasa a guardias entrenadas que operan con procedimiento manual y registran cada excepción. Esa decisión humana queda documentada y se audita después, igual que cualquier otra intervención sobre el depósito. La automatización no elimina el criterio humano en los puntos críticos.
No. Las modalidades describen la lógica de cobertura y los elementos que cada nivel incorpora: capas, trazabilidad y límites operativos. Los aspectos comerciales, los plazos de implementación y las condiciones contractuales se tratan en una conversación directa con el equipo, porque dependen del estado de la infraestructura de cada banco.
Si su duda no aparece aquí, puede escribirnos a info@proactivestores.com o revisar el resto de preguntas frecuentes y los recursos técnicos publicados por el equipo.
Lecturas de contexto
Antes de elegir una modalidad de infraestructura conviene entender cómo se comportan las capas por separado. Estos tres reportajes abordan la parte física, la parte de red y lo que ocurre cuando el sistema automático no acierta. Sirven como lectura previa a cualquier conversación técnica sobre el grado de integración entre visión por computador y autenticación algorítmica.
Un recorrido por las capas de sensores que sostienen hoy la seguridad física de un depósito: térmicas, LiDAR, lectores biométricos y modelos que clasifican en tiempo real. Útil para dimensionar qué parte de la modalidad inicial realmente cubre el acceso material a las cajas.
Leer el reportaje
Qué señales observa un motor de autenticación para distinguir una operación legítima de una sesión comprometida: secuencia de llamadas, latencia, volumen por franja horaria y coherencia geográfica. Es la lectura que acompaña a la modalidad intermedia.
Leer el reportaje
Los procedimientos que sostienen la seguridad cuando el modelo no acierta o deja de responder: control manual, registro de excepciones y auditoría de accesos de emergencia. Relevante para la modalidad avanzada, donde la respuesta coordinada exige criterio humano entrenado.
Leer el reportajeSi el equipo necesita revisar cómo se articulan estas capas dentro de una operación concreta, la página de flujo de trabajo describe el orden de despliegue y los puntos de control entre cada etapa.
La cobertura contratada no termina cuando el sistema entra en producción. Cada modalidad incluye un canal de soporte con tiempos de respuesta definidos, y ese canal cambia según la capa que esté en juego: una consulta sobre calibración de cámaras no se atiende igual que una alerta de autenticación bloqueada en plena operación.
Los tiempos de respuesta se acuerdan según la modalidad: la capa física y la de autenticación tienen ventanas distintas porque la operación también lo es. Ninguna modalidad promete invulnerabilidad; el soporte describe capas, trazabilidad y límites operativos concretos.
Modalidades de cobertura: qué capa entra en juego y hasta dónde llega cada una.
Modelos de reconocimiento sobre cámaras térmicas y LiDAR que clasifican cada movimiento en el perímetro, la antesala y el pasillo de cajas. El registro de eventos queda firmado y disponible para auditoría básica, con umbrales calibrados para no ahogar al equipo de vigilancia en falsos positivos durante turnos de mantenimiento o cambios de iluminación.
Antes de que una petición sobre el depósito se ejecute, el motor compara secuencia, latencia, volumen por franja horaria y coherencia geográfica del origen con el patrón histórico de esa cuenta. Si la sesión se desvía, se eleva el nivel de verificación o se bloquea la operación, y cada decisión queda trazada con la misma disciplina que un registro de acceso físico.
Cuando una detección física o digital supera los umbrales definidos, se activan protocolos conjuntos entre los dos equipos en lugar de escalar por separado. La modalidad describe capas, trazabilidad y límites operativos: no promete invulnerabilidad, define quién asume el control manual, cómo se documenta cada excepción y qué pruebas se exigen antes de reactivar el sistema automático.
Las tres modalidades comparten la misma lógica de registro y auditoría, pero se diferencian en el grado de integración entre visión física y autenticación de red. La inicial se concentra en el depósito material; la intermedia añade verificación de tráfico interno; la avanzada cruza ambas señales en un único flujo de respuesta. Ninguna incluye plazos comerciales ni garantías de resultado: el alcance se define con el equipo de cumplimiento y los arquitectos de sistemas críticos de cada entidad.
Para ver cómo se combinan estas capas en operación real, revisa los casos de uso o consulta los niveles de cobertura.